自从ChatGPT展现了其高超的AI技术后，备受全球年轻人的喜爱。ChatGPT功能多样化，可以节省查阅复杂文献的时间、编写简单的Python代码、辅助学生理解知识点...

据报道，牛津大学、剑桥大学、曼彻斯特大学、布里斯托大学和爱丁堡大学等多所大学曾出台规定禁止学生使用ChatGPT写作业。

但很明确的一点是，无论如何都不能用ChatGPT直接生成论文，这属于非常严重的学术不端行为。

此前，英国大学就出现了首例学生使用ChatGPT挂科的情况。

根据英国媒体报道，英国博尔顿大学学生的论文主题是《关于领导理论及其在实际中的运用》。

大学提供的文件显示，认为论文使用过ChatGPT的原因有四个：

论文的“写作风格”在理论部分和实践部分有所不同。

主题思想和实践部分的大量陈述没有意义。

论文参考文献只引用了两份可以在大学系统上访问的期刊，且没有引用任何大学提供的阅读清单。然而，论文却使用了晦涩的参考文献。一篇是于1952年发表的鲜为人知的博士论文《衡量工业领导力及其对培训主管的影响》，另一篇是1957年的期刊文章。

最后，论文还引用了神话书籍《巫师和女巫的领导力见解：通过流行文化探索有效的领导力实践》。这本书讲的是J.K.罗琳笔下的魔法世界，去年5月出版，只需20英镑即可从亚马逊购买。进化后的ChatGPT-4已经可以引用这本较新的书了。

上个月，Turnitin正式推出可以检测“学生在论文或作业中使用ChatGPT“的系统，并声称检查结果的可信度高达98%。

实际上，英国大学对于学生使用ChatGPT作弊，做出的反应动作还是有点慢了，之前有媒体就报道称，一名英国卡迪夫大学生用ChatGPT写论文，结果拿到了一等成绩！

但大家也需要注意，这位同学不是简单的复制粘贴或改写AI生成的内容，而是利用AI进行写作辅助。

对此，卡迪夫大学表示，学术不端行为，包括剽窃，是“非常严重的问题”。对不当使用人工智能程序（如ChatGPT）也同样不予容忍。

早在3月份，教育界还在评估ChatGPT对高等教育的影响，是否应该禁用时，英国最顶尖的两所大学——牛津大学和剑桥大学就雷厉风行的禁用了ChatGPT。

目前，罗素大学发布的ChatGPT使用规则如下。

1. 大学将帮助学生和教职员工了解人工智能：

2.教职员工应有能力帮助学生正确使用生成式人工智能工具：

3.大学将调整教学和评估，以纳入使用人工智能的道德标准，并确保平等使用人工智能：

4.大学将确保学术诚信得到维护：

5.随着AI在教育中的应用深入，大学之间将合作、分享最佳实践：

最近这段时间，有关于留学文书究竟是由ChatGPT代写好，还是找专业机构修改润色好，也形成了不小的讨论。

对那些苦于写不出申请文书的留学申请者来说，ChatGPT算是一个不错的选择。但是，ChatGPT写出来的文书真的能为你的申请加分吗？

首先，ChatGPT写出来的文书确实辞藻华丽，用词考究，但同时它在一定程度上仍然具有一定的模版化，内容细节不足，很难突出个人特色和鲜明的记忆点，遮掉姓名后可以是任何人写的，也就是我们所说的千篇一律，因此在申请中很难产生竞争力。

其次，虽然人工智能能够写出一篇不错的大学申请文书，但它不具有主观能动性，所有的信息来源仅仅是互联网上的已知数据。对招生官来说，很难展现你的真情实感、细节和个人特色。

最重要的一点，不论是哪个国家的任何大学，学术诚信都是最最最重要的，也是不能触犯的。而用ChatGPT完全代写的文书从根本上已经触犯了学术诚信，再加上目前检测ChatGPT产出内容的工具也很多，因此如果学校一旦进行检测，那一定会让你的文书原形毕露，申请期间所有的付出也将功亏一篑。

就像小编常说的一样，文书的重要性对申请来说至关重要，只有自己的亲身经历和体悟，才能用真挚和诚恳来打动招生官。